Nestíhám valit bulvy... Moc pěkné!T - 72 / Angraf / 1:25, Hotovo
Moderátor: jenda.e
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
To je fakt ,,slintačka" toto Nestíhám valit bulvy... Moc pěkné!
Nestíhám valit bulvy... Moc pěkné!Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Normálně mě nic nenapadá co bych k tomu napsal...… To je prostě DOKONALÉ.... A i to je slabý výraz 
Prostě paráda Vašku.
Prostě paráda Vašku.
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
To je jiná paráda 
Jak je na tom tahle stavebnice? Co poslouchám názory a Angraf, tak nic moc. Je potřeba dost pasovat nebo to celkem sedí?
Jak je na tom tahle stavebnice? Co poslouchám názory a Angraf, tak nic moc. Je potřeba dost pasovat nebo to celkem sedí?
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Moc děkuju za pochvalu, pánové.
Marson: Obecně si Angraf hodnotit netroufám. U této šmikny to zas tak strašný není. Ty zásadní věci celkem sedí. Včera jsem poskládal základní korpus věže a to se taky povedlo. Sice ne na stopro, ale jde to. Spíš je to spousta takových drobných chybiček, které by se daly vychytat zkušební stavbou.
Marson: Obecně si Angraf hodnotit netroufám. U této šmikny to zas tak strašný není. Ty zásadní věci celkem sedí. Včera jsem poskládal základní korpus věže a to se taky povedlo. Sice ne na stopro, ale jde to. Spíš je to spousta takových drobných chybiček, které by se daly vychytat zkušební stavbou.
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Ahoj.
Jak jsem v posledním reportu varoval, na řadě byla věž s kanónem.
Ztvárnit z papíru bojovou věž ruského tanku není zrovna jednoduchá věc. Tady byla konstrukce řešena rozdělením na segmenty v podélné i příčné ose. Jednotlivé segmenty se mají postupně lepit na sestavenou kostru. Tohle se mi ale nezdálo jako cesta vedoucí k úspěchu. Rozhodl jsem se pro jinou a slepil napřed celý plášť věže. Z kopie jsem si udělal pomocné zoubkové chlopně.
Mé obavy, co z toho vznikne, se nenaplnily. Tvar pláště dával smysl i po nasazení na kostru.
Musel jsem místy kostru přibrousit, ale povětšinou segmenty dno kostry přesahovaly. Před přilepením pláště na kostru bylo třeba vlepit osazení pro kanón. Takže následovalo sestavení kanónu.
Tady žádné potíže nebyly. Vše sedělo perfektně.
Pak jsem tedy nalepil plášť věže na kostru. Lepil jsem to pouze po obvodu. V zadní části to trochu nesedělo, takže jsem spoj rozlepil a upravil. Při lepení vrchní poklice to vzadu trochu pnulo, tak jsem to uvolnil rozstřižením na vhodném místě.
Základny výlezů, zaměřovač atd. , taky bez větších potíží.
Poté jsem se pokusil zbavit toho nepěkného pruhování. Okrajové čáry segmentů jsem zaretušoval, celou věž přetupoval červeným Herkulem a přestříkal matným lakem. Pruhy jsou nadále znát, ale je to výrazně lepší, aspoň podle mě.
Následovalo další vybavení věže. Kvůli rozdílu verzí jsem některé části vynechal, jiné naopak bylo potřeba dle fotek doplnit. "Můj" tank má pouze jednu, boční, bednu. Při jejím sestavování jsem narazil na zatím největší nepřesnost na modelu. Zadní stěna bedny vůbec neseděla. Tvar i rozměry ploch byly mimo. Poradil jsem si po svém. Akorát z nějakých deseti minut to byla víc jak hodina.
U tohohle dílu mě to dost překvapilo. Všechny oblé a kónické díly seděly víceméně v pohodě a zrovna tady to ujede
?
Tvar i umístění některých detailů jsou jen odtušené z dostupných fotek. Větší věci, jako bednu nebo "komín" nalepím až ve finále. "Zahadroval" jsem ústí kanónu a vlepil ho do věže. Na zahadrování spoje kanón - věž jsem použil osvědčený průklepák.
To je zatím vše.
Konec hlášení!
Jak jsem v posledním reportu varoval, na řadě byla věž s kanónem.
Ztvárnit z papíru bojovou věž ruského tanku není zrovna jednoduchá věc. Tady byla konstrukce řešena rozdělením na segmenty v podélné i příčné ose. Jednotlivé segmenty se mají postupně lepit na sestavenou kostru. Tohle se mi ale nezdálo jako cesta vedoucí k úspěchu. Rozhodl jsem se pro jinou a slepil napřed celý plášť věže. Z kopie jsem si udělal pomocné zoubkové chlopně.
Mé obavy, co z toho vznikne, se nenaplnily. Tvar pláště dával smysl i po nasazení na kostru.
Musel jsem místy kostru přibrousit, ale povětšinou segmenty dno kostry přesahovaly. Před přilepením pláště na kostru bylo třeba vlepit osazení pro kanón. Takže následovalo sestavení kanónu.
Tady žádné potíže nebyly. Vše sedělo perfektně.
Pak jsem tedy nalepil plášť věže na kostru. Lepil jsem to pouze po obvodu. V zadní části to trochu nesedělo, takže jsem spoj rozlepil a upravil. Při lepení vrchní poklice to vzadu trochu pnulo, tak jsem to uvolnil rozstřižením na vhodném místě.
Základny výlezů, zaměřovač atd. , taky bez větších potíží.
Poté jsem se pokusil zbavit toho nepěkného pruhování. Okrajové čáry segmentů jsem zaretušoval, celou věž přetupoval červeným Herkulem a přestříkal matným lakem. Pruhy jsou nadále znát, ale je to výrazně lepší, aspoň podle mě.
Následovalo další vybavení věže. Kvůli rozdílu verzí jsem některé části vynechal, jiné naopak bylo potřeba dle fotek doplnit. "Můj" tank má pouze jednu, boční, bednu. Při jejím sestavování jsem narazil na zatím největší nepřesnost na modelu. Zadní stěna bedny vůbec neseděla. Tvar i rozměry ploch byly mimo. Poradil jsem si po svém. Akorát z nějakých deseti minut to byla víc jak hodina.
U tohohle dílu mě to dost překvapilo. Všechny oblé a kónické díly seděly víceméně v pohodě a zrovna tady to ujede
? Tvar i umístění některých detailů jsou jen odtušené z dostupných fotek. Větší věci, jako bednu nebo "komín" nalepím až ve finále. "Zahadroval" jsem ústí kanónu a vlepil ho do věže. Na zahadrování spoje kanón - věž jsem použil osvědčený průklepák.
To je zatím vše.
Konec hlášení!
-
old_Mr_Grim
- Moderátor
- Příspěvky: 801
- Registrován: pon 12.12.2011 11:48
- Bydliště: Jindřichův Hradec
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Teda......jsi borec. Fakt pěkně postavená "lentilka". Z těchhle tvarů mám až posvátnou hrůzu.
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Super nápad s tím přetupováním herkulesem . Tyto pásky hodně kazí dojem celkového modelu . Ale tady mě to nevadí . Opravdu to vypadá hodně dobře .
A navíc jsem rád , že i takový machr jakým bezesporu jsi , používá podchlopně .
A navíc jsem rád , že i takový machr jakým bezesporu jsi , používá podchlopně .
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Parádní práce. 
Jinak ten Herkules jsi nanesl na celou věž, nebo jen do spár? Já když toto dělám, většinou u letadel, tak po nástřiku lakem to stejně není na 100% matné. Je tedy pravda, že používám klasický žlutý Herkules.
Jinak ten Herkules jsi nanesl na celou věž, nebo jen do spár? Já když toto dělám, většinou u letadel, tak po nástřiku lakem to stejně není na 100% matné. Je tedy pravda, že používám klasický žlutý Herkules.
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Díky chlapi.
old_Mr_Grim: Já mám tyhle tvary docela rád, pokud se to tedy daří slepit .
kaktusak: Vůbec neberu chlopně nebo zoubky, jako nějakou věc pro začátečníky
.
Brzdič: Herkulesem je pokrytá celá věž. Tedy ta "odlévaná" část. Po zaschnutí se to leskne jak ...., ale když se to pak znovu lehce navlhčí, tak to zmatní. Na to jsem přišel náhodou.
Přesto je to přestříkaný lakem. Používám Model Master Flat Laquer. Ten je opravdu tvrdě matný. Vodový laky takový mat většinou neumí.
Taky standardně používám žlutý Herkules. Ten červený jsem si koupil jako náhradu za Dispercoll D2, který jsem používal na festovnější spoje, na čočky světlometů ap. Bláhově jsem myslel, že tohle je to samý, ale při tomhle jsem zjistil, že není. Jediný rozdíl od žlutého je v tom, že mi rychleji zasychá na destičce.
old_Mr_Grim: Já mám tyhle tvary docela rád, pokud se to tedy daří slepit
.kaktusak: Vůbec neberu chlopně nebo zoubky, jako nějakou věc pro začátečníky
. Brzdič: Herkulesem je pokrytá celá věž. Tedy ta "odlévaná" část. Po zaschnutí se to leskne jak ...., ale když se to pak znovu lehce navlhčí, tak to zmatní. Na to jsem přišel náhodou.
Přesto je to přestříkaný lakem. Používám Model Master Flat Laquer. Ten je opravdu tvrdě matný. Vodový laky takový mat většinou neumí.
Taky standardně používám žlutý Herkules. Ten červený jsem si koupil jako náhradu za Dispercoll D2, který jsem používal na festovnější spoje, na čočky světlometů ap. Bláhově jsem myslel, že tohle je to samý, ale při tomhle jsem zjistil, že není. Jediný rozdíl od žlutého je v tom, že mi rychleji zasychá na destičce.
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Tak člověk si tady v pásovce roky buduje nějaké to "jméno" a pak si sem jen tak náhodou přijde Vašek a všechno je v prd..... 
Ale ne....Máš to neskutečné a navíc při té rychlosti........ má hluboká poklona. Z toho tvaru věže by mě asi jeblo. Asi proto dělám ty většinou hranaté druhoválečné vykopávky.
Budu muset vyzkoušet ten tvůj nápad lehce navlhčit. Taky ten problém s lesknoucím se herkulesem řeším a toto mě nenapadlo....Takže díky za tip
Ale ne....Máš to neskutečné a navíc při té rychlosti........ má hluboká poklona. Z toho tvaru věže by mě asi jeblo. Asi proto dělám ty většinou hranaté druhoválečné vykopávky.
Budu muset vyzkoušet ten tvůj nápad lehce navlhčit. Taky ten problém s lesknoucím se herkulesem řeším a toto mě nenapadlo....Takže díky za tip
-
old_Mr_Grim
- Moderátor
- Příspěvky: 801
- Registrován: pon 12.12.2011 11:48
- Bydliště: Jindřichův Hradec
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
as když to navlhčíš, nemáš strach, že se ti to pokroutí nebo zvlní?
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Takhle. Je třeba být opravdu opatrný. Takže jen vlhkým štětcem po povrchu lepidla, aby se vlhkost nedostala k papíru.
Já na to přišel tak, že jsem vlhkým štětcem otíral přebytečné lepidlo při lepení detailů na věž.
Já na to přišel tak, že jsem vlhkým štětcem otíral přebytečné lepidlo při lepení detailů na věž.
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
No jo náhoda, to tak občas bejvá, díky za info.
to tak občas bejvá, díky za info. Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Vašku mám ještě pár dotazů ohledně přetírání té věže herkulesem .
Píšeš , že jsi přetíral celou věž a červeným herkulesem . Jak si dokázal , že tam nejsou stopy po štětci a nebo , že ti nevytvořilo tzv pomeranč ? Jako že se zkrabatilo . No a to hlavní strašně moc bych se bál , že se to propadne a vylezou žebra .
Díky moc za odpověd .
Píšeš , že jsi přetíral celou věž a červeným herkulesem . Jak si dokázal , že tam nejsou stopy po štětci a nebo , že ti nevytvořilo tzv pomeranč ? Jako že se zkrabatilo . No a to hlavní strašně moc bych se bál , že se to propadne a vylezou žebra .
Díky moc za odpověd .
Re: T - 72 / Angraf / 1:25
Ahoj.
Nenatíral jsem to štětcem, ale tupoval kouskem molitanu. Je to ve dvou vrstvách. Ta první jen velice lehce. Po zaschnutí pak druhá. Pomerančovou strukturu to udělalo, ale to byl v tomto případě záměr, jako napodobení odlévaného povrchu. I když skutečná věž má povrch všelijaký, jen ne pravidelně krupičkovatý
.
Ke krabatění papíru nedocházelo. On ten červený Herkules je hustší a lepivější a rychleji schne. Takže než jsem došel do půlky, na začátku už bylo sucho. Že by víc vylezly žebra, to nedokážu posoudit. Jsou nápadný i tak, jak je podle nich celý tvar věže nalámaný.
Když to ale shrnu. Byl to takový experiment. Cesta, kterou se v případě dalších podobných modelů vydávat nebudu, a ani jí nikomu nebudu doporučovat. K sjednocení povrchu po retuši postačí přestříkání lakem. Další nepříjemností, co se mi v té souvislosti přihodila je, že jsem při manipulaci zavadil o jeden detail. Spoj nepovolil, ale jak se "natáhl", tak zešedivěl. Já to zakryju při závěrečné lehké patině, ale je to nemilé.
Nenatíral jsem to štětcem, ale tupoval kouskem molitanu. Je to ve dvou vrstvách. Ta první jen velice lehce. Po zaschnutí pak druhá. Pomerančovou strukturu to udělalo, ale to byl v tomto případě záměr, jako napodobení odlévaného povrchu. I když skutečná věž má povrch všelijaký, jen ne pravidelně krupičkovatý
.Ke krabatění papíru nedocházelo. On ten červený Herkules je hustší a lepivější a rychleji schne. Takže než jsem došel do půlky, na začátku už bylo sucho. Že by víc vylezly žebra, to nedokážu posoudit. Jsou nápadný i tak, jak je podle nich celý tvar věže nalámaný.
Když to ale shrnu. Byl to takový experiment. Cesta, kterou se v případě dalších podobných modelů vydávat nebudu, a ani jí nikomu nebudu doporučovat. K sjednocení povrchu po retuši postačí přestříkání lakem. Další nepříjemností, co se mi v té souvislosti přihodila je, že jsem při manipulaci zavadil o jeden detail. Spoj nepovolil, ale jak se "natáhl", tak zešedivěl. Já to zakryju při závěrečné lehké patině, ale je to nemilé.